Durante el día de hoy, Corea del Sur se paralizará por completo. Como si de un mannequin challenge enorme se tratase, la rutina del país se cambiará y el ruido de un día laboral se silenciará. ¿El motivo? Los exámenes de acceso a la universidad.

En un país marcado por la competitividad, donde hay una gran tasa de suicidios entre los estudiantes y todos luchan para entrar en las mejores universidades, las ciudades se detienen momentáneamente en cortesía a los que marcarán el futuro de la nación.

Los alumnos de toda Corea pasan años preparándose para el Suneung –nombre que se le da al examen–. Así que, cuando llega el momento, todo se dispone para que den el máximo rendimiento.

Las oficinas gubernamentales, las empresas e incluso las bolsas de valores abren a las 10, una hora más tarde de lo habitual, para que las carreteras estén despejadas y los estudiantes lleguen a tiempo al examen.

También se suspenden los vuelos –tanto los aterrizajes como los despegues– durante 30 minutos, para que el ruido que provocan no interfiera en las pruebas orales. Incluso, muchas construcciones se suspenden y a los grandes camiones se les prohíbe circular durante estas horas.

Esto ocurre en los 1.183 centros donde se lleva a cabo el control. Además, no finaliza hasta bien entrada la noche, pues las pruebas duran todo el día.

La presión que vive el país no solo proviene de los alumnos. Los templos se llenan de familiares que acuden a orar para que cumplan sus objetivos. Y, para preparar el examen, el equipo encargado se aísla en un hotel durante semanas, sin acceso a móviles ni ningún tipo de conexión con el exterior.

Toda la nación se une a una causa que, por otra parte, provoca una gran ansiedad entre los jóvenes. La amenaza del fracaso está muy extendida entre los estudiantes y, además, sus metas son muy difíciles de cumplir.

El mayor objetivo de todos ellos es entrar a lo que llaman “SKY”, las tres universidades más prestigiosas de Corea del Sur. La conforman la Seoul National University, la Korea Universi ty y la Yonsei University. Estudiar en ellas asegura una gran carrera profesional. Pero muchos de los que no consiguen entrar en ellas acaban desarrollando depresión e, incluso, suicidándose.

La preocupación del país por su educación les ha lleva a ser el segundo mejor país del mundo en este sentido, solo por detrás de Finlandia.Sin embargo, su contraparte no es nada idílica.

[Vía The Guardian]

El mes pasado, una mujer británica acudió a la policía para denunciar que había sido violada en grupo. La respuesta de los agentes fue detenida y acusarla de "sexo extramatrional ilegal". Algo que podría costarle una pena de cárcel.

Se trata de una turista de 25 años que fue atacada por 2 hombres, también ingleses, mientras estaba de vacaciones en Dubai. Sin embargo, tras denunciar los hechos a la policía, para su sorpresa, fue ella la arrestada. En cambio, los agresores no sufrieron ninguna repercusión legal y, de hecho, ya han volado hacia el Reino Unido, librándose de toda culpa.

La organización Detained Dubai, con sede en el Reino Unido, anunció que a pesar de ser puesta en libertad bajo fianza, le han confiscado el pasaporte y, por tanto, no puede salir del país. De este modo, podría llegar a ser condenada a una pena de prisión, a la deportación o, incluso, a ser flagelada y lapidada hasta la muerte.

La familia ha explicado a la misma organización que el ataque tuvo lugar en un hotel y que los hombres la violaron por turnos mientras filmaban la escena.

"Ella fue a la policía como víctima de uno de los peores crímenes imaginables, pero la están tratando como una delincuente. Ahora está con otra familia inglesa, pero está completamente aterrorizada ", dijo un amigo de la familia a The Sun.

Para la directora y fundadora de Detained in Dubai, Radha Stirling, se trata de un caso "tremendamente inquietante" que ejemplifica los abusos que cualquier turista puede sufrir en el país.

"Regularmente, la policía no puede diferenciar entre relaciones sexuales consensuales y violación violenta. Las víctimas acuden a ellos esperando justicia, y terminan siendo procesadas. No sólo invalidan su victimización, sino que también las castigan por ello". Y este es el problema con el que se ha encontrado esta chica.

En el país, las violaciones se interpretan bajo la sharia. Para que la persona "acusada" tenga opciones de librarse de la posible condena, las pruebas requeridas son la confesión del violador o el testimonio de 4 hombres adultos que pudieran confirmar su versión.

"Este horrible caso demuestra que no todavía no es seguro que las víctimas denuncien estos crímenes a la policía sin correr el riesgo de sufrir un doble castigo".

[Vía The Independent]

En 2011, una anciana de Georgia se encontraba cortando leña en el bosque. Entre los arbustos encontró un cable extraño y decidió cortarlo con su serrucho. Era un cable de internet. La campesina acababa de dejar a todo un país —Armenia— sin conexión.

"Las consecuencias económicas y políticas de una desconexión así son brutales.A la pobre mujer la metieron en prisión, como si ella supiera lo que es internet". La dimensión física lo online, ese lugar en el que pasamos tantas horas y en el que nunca pensamos, es una de las especialidades de la investigadora Joana Moll.

Esta catalana es una de las artistas emergentes que más arriesgan a la hora de exhibir las entrañas de internet y las consecuencias de la vida digital. Moll se dedica a mostrar todos los procesos invisibles que hay detrás de cada clic, y a visibilizar las cañerías del universo digital.

Su trayectoria empezó cuando aprendió a programar y después de vivir 5 años en Israel: "Estuve trabajando con artistas políticos que utilizan la tecnología. Los israelíes son una sociedad muy profunda, para lo bueno y para lo malo. En su técnica y su discurso crítico vi materializado lo que siempre había querido hacer".

Joana, de 34 años, ha expuesto su obra por todo el mundo y acaba de volver de Berlín. Viene directamente del aeropuerto y nos propone tomar una cerveza una bodega antigua de Barcelona.

Uno de tus últimos proyectos es sobre el impacto medioambiental de internet. ¿Cómo contamina?

Los datos son electricidad. Cualquier dispositivo conectado a internet consume electricidad. Emite CO2, que es el gas responsable del efecto invernadero. Enviar datos no solo requiere mucha electricidad, también mucha agua.

¿Agua?

Se utiliza muchísima para enfriar los servidores, como la industria cárnica, como cualquier otra industria. Internet es una industria, eso es lo que nos cuesta ver. En 2008 internet provocaba más emisiones que la industria de la aviación, más del 2% global. Es una realidad que no vemos, no está instaurada en el imaginario social.

"En 2008, internet ya provocaba más emisiones que la industria de la aviación"

Uno de tus proyectos más impresionantes es The Virtual Watchers, sobre la frontera de Texas.

En 2006, el gobernador de Texas Rick Perry lanzó un programa de vigilancia colectiva. Instaló cámaras públicas en la frontera con México con la idea de hacer un crowdsourcing de la seguridad nacional. Cualquier internauta en cualquier país del mundo podía conectarse a esas cámaras en directo y trabajar como guardia de seguridad mandando informes si veía actividad sospechosa.

¿Aún está activo?

En 2013 se detuvo por falta de financiación, pero la infraestructura está allí y en cualquier momento puede activarse si hace falta. Con Trump es muy probable que estas prácticas se incentiven.

Imagen de la web de The Virtual Watchers.

Es un ejemplo muy claro de cómo la tecnología, que a menudo percibimos como una herramienta neutra, puede estar cargada de ideología. Muchos dirán que la tecnología no tiene ideología, que es solo una herramienta y lo que cuenta es el uso que se le da.

En cualquier tecnología actuamos bajo los parámetros de la persona o grupo que ha diseñado esa aplicación, es decir, actuamos de acuerdo con la mente de otro.

Como si nos sentamos en una silla diseñada por alguien, ¿no?

La tecnología es muy parcial. Se basa en los valores éticos, morales y los intereses de un colectivo social muy concreto: occidentales, blancos y hombres. La tecnología no transmite la ideología capitalista, sino que la encarna. En sí misma es una representación del capitalismo más salvaje, sin regulación.

"La tecnología no transmite la ideología capitalista, sino que la encarna"

¿Crees que la tecnología nos impone una visión muy concreta y mercantil de la vida?

Estamos en plena gobernanza tecnológica. La tecnología nos gobierna hasta los niveles más íntimos. Lo primero que miro cuando me despierto es Facebook. Y si no tienes notificaciones, te sientes mal. Hay una satisfacción y una insatisfacción asociada a esas notificaciones.

También tiene unas consecuencias físicas. Tengo lesiones en la mano en mi espalda… y cognitivas. La forma en la que pensamos, las estrategias que utilizamos para tener más notificaciones o notoriedad. Y el tiempo que le dedicamos. Yo misma paso más horas mirando un dispositivo que mirando mi entorno físico o hablando con alguien. Cada vez miramos menos alrededor, nos nutrimos de lo que hay en la red.    

La personalización de internet parece algo positivo, pero también limita nuestra visión del mundo y nuestro conocimiento.

Cuando exploras música en Spotify te encuentras con una oferta diseñada según tu perfil. El mundo musical de mucha gente se reduce a eso. Lo mismo pasa con Facebook. Todo el feed que ves está filtrado, no es neutral.

Lo que tú verás y pensarás hoy lo decide Facebook al diseñar tu feed de noticias. Por una parte es muy cómodo, pero por otra es una forma muy pasiva de vivir.

Se almacenan todos los datos que millones de personas en todo el mundo generan cada segundo. ¿No son demasiados datos irrelevantes? ¿Se pueden procesar? 

Nos vigilan cada vez que interactuamos con algo: ordenador, tarjeta de crédito, móvil. Todo está almacenado y cuantificado. Existen muchísimos métodos de categorización de esa información. Los data brokers se encargan de esto, de comerciar con los datos. Utilizan herramientas de data mining, una tecnología que ayuda a dar sentido a los datos aparentemente irrelevantes de millones de personas.

Además, empiezan a involucrarse empresas de seguros, bancos, farmacéuticas… se están asociando con empresas de Silicon Valley precisamente para rentabilizar estos datos.

"La tecnología nos gobierna hasta los niveles más íntimos. Lo primero que miro cuando me despierto es Facebook"

¿Qué empresas?

Por ejemplo, Google posee parte de una empresa de genética, 23andme, y ahora se han asociado con Pfizer para realizar un estudio en 450.000 personas. Están estudiando sus marcadores para detectar la depresión y para crear medicación súper personalizada. Solo con que hayas utilizado Google o Gmail alguna vez, ya eres su cliente.

¿Qué otras empresas?

Las pulseritas Fitbit. Las grandes corporaciones las utilizan cada vez más y las dan a sus empleados para poder cuantificar —vigilar al fin y al cabo— la eficiencia de cada trabajador. Dicen que la finalidad es salud.

Delante de un portátil conectado a internet te sientes poderoso y no lo eres. Crees que estás frente a herramientas neutrales que podrás utilizar como te convenga, y eso es falso. ¿Cómo han conseguido que nos sintamos tan libres utilizando herramientas que nos someten?

Cuando interactuamos con un dispositivo electrónico, la acción y la consecuencia están tan separadas que es imposible medir o entender los efectos de tus actos. En internet nada de lo que hacemos tiene consecuencias. Pero en realidad enviar un mail, navegar, tiene un impacto ecológico, económico, político, incluso emocional.

¿Es la automatización de cada acción, la rapidez con la que sucede, lo que nos hace no pensar en ella?

No solo eso. Yo creo que la tecnología digital se basa en la ausencia de culpa, genera espacios donde puedes hacer y ser lo que quieras si ningún impacto ni consecuencia directa. Uno se siente poderoso porque no tiene que lidiar con las consecuencias de sus actos. Al final es una falsa idea de poder.

De hecho, somos mucho más vulnerables utilizando internet que no usándolo.

Detrás de la tecnología, ¿siempre hay un poder que trata de controlarnos?

No siempre. Silicon Valley empezó como un grupo de utópicos que querían ser libres y no estar sometidos al poder político. Al final ha resultado ser una industria súper capitalista que nos está llevando a la debacle. Es decir, no surgió como tal, pero luego la NSA es quien utiliza más sus productos.

También es cierto que mucha de la tecnología que utilizamos fue creada inicialmente por la inteligencia militar. Quien tenga una visión holística, externa, de la tecnología, tendrá el poder.

"En internet uno se siente poderoso porque no tiene que lidiar con las consecuencias de sus actos"

¿Qué puede pasar entre Silicon Valley y el presidente Donald Trump? ¿Fricción o amistad?

Amistad total. Silicon Valley no promueve valores demasiado liberales, al contrario, son bastante conservadores y van a lo que van. Los grandes gigantes tecnológicos instalados allí han desarrollado la tecnología que se está utilizando para vigilarnos de forma masiva. Trump quiere bajar los impuestos a las grandes empresas, promueve el hiper individualismo, las fronteras… Silicon Valley se adaptará totalmente.

¿Qué procesos invisibles ocurren cuando accedemos una web?

Tu ordenador se conecta con otro, donde está la web. Digamos que es una web de Google y que el servidor está en Estados Unidos. Para ello pasa por varios ordenadores y cables submarinos.

Todos esos ordenadores intermedios son nodos de distintas compañías ubicados en distintos territorios. Solo por acceder a la web, por hacer esta petición, mucha información tuya se vuelve vulnerable. Cada dispositivo electrónico tiene un ID único y te pueden identificar fácilmente. Los data brokersacceden a esos datos con previo permiso de Google. 

Así, los datos sobre tu identidad y sobre todas las interacciones que puedas hacer con la web se ponen a la venta.  

Cuando navegas, estás descubriéndote y convirtiéndote en mercancía.

Sí. Hay muchas compañías que firman contratos con data brokers para que chupen los datos de los usuarios que se conectan a sus webs. Una paradigmática es Ryanair.

"Desconectarse de la naturaleza es peligroso. Es la que nos da la vida"

¿Qué ha hecho esta vez?

Ryanair tiene trackers de muchas compañías que le pagan para poner cookies en su web y así poder chupar información.

Si busco un billete a Islandia, me encontraré con anuncios de Islandia en mis redes sociales, y me meterán en la sección "viajeros".

Exacto.

La tecnología nos aleja físicamente los unos de los otros, nos aleja de la naturaleza también. Tópico pero cierto, ¿no?

Yo hablo mucho por Whatsapp con mis amigos y cuando nos vemos, es extraño: puede que haga tres meses que no nos hemos visto. Hemos hablado mucho, sabemos los unos de los otros, pero no hemos interactuado. Sabemos lo que ocurre pero no lo experimentamos de forma física.

Cada vez más, estamos nutriendo nuestras relaciones con la tecnología en vez de nuestros canales biológicos diseñados para ello. Esto tendrá consecuncias, buenas y malas, pero es hacia donde vamos sin ninguna duda.

En mi opinión, desconectarse de la naturaleza es peligroso. Es la que nos da la vida.

Además, todas nuestras acciones electrónicas dejan rastro. La conversación que estamos teniendo tú y yo en este bar tiene unos pocos testigos.

Tengo algunas ideas distópicas de lo que puede llegar a pasar.

¿Cuáles?

Hay cosas que ya están pasando o que pasarán dentro de muy poco. Por ejemplo: si los datos dicen que no estás actuando según unos determinados parámetros, un algoritmo decidirá que no eres apto para recibir un crédito bancario. A nivel policial ya se utilizan algoritmos que informan de nuestra propensión a determinados delitos.

En el futuro, creo que la información que se está almacenando determinará quién tiene derecho a una educación y quién no, quién está destinado a ser soldado o ingeniero, por ejemplo. Probablemente en algunos años se decidirá quién tiene acceso a unos recursos y quién no en función de estos datos.

"En el futuro, la información que se está almacenando determinará quién tiene derecho a una educación y quién no, quién está destinado a ser soldado o ingeniero"

¿Encriptación, Deep Web, sirve para algo ocultarse?

Sí sirve, es una resistencia, una militancia. Pero…

¿Pero?

Puede que no sepan ni quién eres ni qué haces en cada momento, pero sí que encriptas tu correo. Eso puede tener consecuencias en tu futuro.

¿Qué quieres decir?

Si te defiendes, si te ocultas, puedes pasar a ser sospechoso. En un futuro podríamos tener problemas para acceder a ciertos servicios o prestciones sociales.

Defenderse también tiene consecuencias.

Hay que trabajar en estrategias militantes que no nos aíslen, y no porque eso esté mal. Pero si no participas en el juego, no estarás en el juego.

¿Crees habrá fugitivos de internet?

Probablemente, me imagino que huirán de la tecnología en general, de las ciudades. Pero de nuevo: es legítimo, válido, pero esto te aísla. El cambio climático está llegando, tu campo estará seco igual. Los procesos que conducen a estas realidades que nos generan rechazo se están produciendo ahora. Si te aíslas solo por aislarte, no haces nada. El compromiso es importante.

"Si no participas en el juego, no estarás en el juego. Es un sistema totalitario y da mucho miedo"

¿Cómo se cambia esta tendencia a la huida?

Con educación, y no solo la oficial. Hay que hackear y no solo delante de un ordenador. Hay que intervenir, re-significar el mundo que nos rodea para que sea más coherente con nuestra condición humana y la de nuestro entorno.

Impartes talleres en los que enseñas a hackear el diseño de una web, que parece algo imposible. 

Parece imposible pero se puede, y es fácil. La grandeza del hacking es que la gente se reapropia de su propia subjetividad. Ves que lo puedes hacer, que puedes repensarlo. Ves que podría estar hecho de una forma y no lo está.

Hackear permite recodificar el cerebro, el pensamiento y la imaginación. Las tenemos violadas. Estamos demasiado condicionados y no nos damos cuenta.

Joana Moll.

Hablas de recuperar la confianza y el pensamiento crítico.

El secreto es que se puede habitar el mundo de otra forma. Franco Berardi dice: "El poder en la era digital es hacer las cosas fáciles". Pues bien, yo creo que hay que luchar mucho contra esa comodidad y esa facilidad.

Resistirse al confort...¿hay algo más contrario a la naturaleza humana?

Lo sé, pero mira cómo estamos. Todo está cambiando, nuestro sistema cognitivo está cambiando. Yo antes era capaz de concentrarme mucho más. Berardi, de nuevo, dijo: "Tenemos mucha más información, pero mucho menos significado".

Seguro que te suenan los diamantes de sangre de Sierra Leona o la guerra del coltán del Congo, pero quizá no sepas que África no es el único territorio explotado sin cesar en nombre de la globalización.

En Perú, Venezuela o Colombia no dejan de surgir extracciones de oro ilícitas. Oro que acaba luego convertido en alianzas o que configura los minúsculos circuitos del interior de nuestros móviles. Esas pequeñas pepitas de oro son las conocidas como "oro de sangre", el nuevo abuso sobre algunos de los países más pobres del mundo.

En concreto en Colombia, las extracciones ilegales se encuentran en lo profundo de la selva, donde miles de pequeñas explotaciones mineras se encuentran bajo control de las guerrillas o los traficantes de drogas.

Según un reportaje de Bloomberg, en ellas los mineros se pasan largas jornadas tratando de extraer oro de la tierra. Y su trabajo da muchos frutos: se calcula que cerca del 85% de las 59 toneladas de oro extraídas en el país latinoamericano provienen de operaciones sin licencias, de acuerdo a Santiago Ángel, jefe de la Asociación Minera de Colombia.

Situadas en lugares como Timbiquí o Río Quito, el oro extraído de las minas se transporta por barco, camiones o vía aérea hasta las fundiciones de Cali o Medellín. Las operaciones van desde minas a gran escala equipadas con grandes maquinarias, hasta mineros solitarios que tamizan pepitas en los ríos que recorren la selva.

A partir de ahí, las refinerías de oro internacionales, con certificados de buenas prácticas comerciales, compran ese oro que acaba siendo suministrado a empresas grandes y pequeñas de EEUU.

En algunas ocasiones, ese oro se filtra a través del sistema y puede acabar en empresas como Apple o General Motors que presumen de realizar auditorías independientes a sus cadenas de suministro.

Según la policía colombiana, el negocio del oro ilegal alcanza tal magnitud que incluso supera ya al de la cocaína como principal fuente de ingresos para grupos criminales. La lucha contra los grupos armados colombianos por los ricos depósitos de oro ha forzado a miles de personas a huir de sus hogares contribuyendo a la cifra de 6 millones de personas desplazadas internamente en el país.

A pesar de que grandes refinerías de oro estadounidenses aseguran que el oro que compran en Colombia es legal, comparando las estadísticas de compra y producción salta a la vista que las cifras no concuerdan. De acuerdo a Quinn Kepes, director de una organización de trabajo justo en EEUU, el balance entre lo producido legalmente y la cantidad comprada evidencia que es imposible que todo ese oro sea legal.

Para los usuarios finales, el problema es evidente: no hay manera de saber si el oro que adquieres fue extraído ilegalmente o no. Pero cuando se trata de aparatos tecnológicos hay una empresa que destaca en el consumo de materiales éticos y con garantías de no estar manchados de sangre.

La compañía de móviles Fairphone es la única del mercado que presume de vender terminales hechos con materiales certificados. El oro de sus circuitos goza de la protección de la garantía Fairtrade.

No podemos decir lo mismo de los demás teléfonos del mercado, porque aunque no lleven 'oro de sangre' es posible que sí lleven baterías que incorporen grafito o cobalto extraídos durante jornadas de trabajo en condiciones lamentables en China. O circuitos de coltán en minas esclavistas en África.

Que Los Simpson son algo más que una serie de animación de humor es una obviedad.

Desde hace más de dos décadas, la serie de Matt Groening ha ejercido una ácida crítica del mundo occidental, ha profetizado lo peor que le podría pasar a Estados Unidos y, también, ha dado grandes lecciones filosóficas.

A sabiendas de que en sus cientos de capítulos aparecen muchas más ideas sobre filosofía que en algunos libros de bachiller, la Universidad de Glasgow ha presentado un curso en el que pretende sintetizarlas.

En D’oh! The Simpsons Introduce Philosophy, el professor John Donaldson utiliza ejemplos de la serie para mostrar principios filosóficos básicos.

No es el primero que lo hace. Donaldson toma el libro  The Simpsons and Philosophy: The D'oh! of Homer, escrito en 2001 por dieciocho académicos, para sostener sus teorías. Esta obra, ya utilizada en algunas facultades de filosofía, formaba parte de una colección en la que podemos encontrar títulos como Matrix and Philosophy o Seinfeld and Philosophy.

Pero, en cuanto a cultura popular se refiere, Los Simpson llevan ventaja. Ya se utiliza dicho texto para una clase impartida en la Universidad de Barkeley. Y, tal y como destaca The Guardian, no es ninguna idiotez, pues los dibujos animados son una gran fuente para expresar conceptos antropológicos. 

Por ejemplo, en el episodio Homer, hombre malo (temporada 6), el protagonista es acusado de acoso sexual después de coger un oso de golosina que se queda enganchado en el culo de una chica.

Con un concepto tan absurdo como este, los guionistas expresan la opresión social externa que se resume en la teoría de la “virtud superior de los oprimidos” de Bertrand Russell.

Según esta idea, tendemos a tratar como víctimas a las personas pertenecientes a sectores minoritarios u oprimidos. Por ello, las feministas de este capítulo se vuelcan en contra de Homer al solo poder ponerse en el punto de vista de la víctima. Por más que la realidad sea bien distinta.

Este es solo un ejemplo de los tantos que aparecen. La reducción al absurdo de temas que conciernen a la condición humana es la base de Los Simpson.

El hecho de que sean dibujos animados, con capítulos autoconclusivos (y que por lo tanto no tienen que seguir una lógica de continuidad) y con capacidad para mezclar escenas realistas con absurdas, provoca que sea una gran fuente de sabiduría filosófica.

Sin que nos demos cuenta, llevan más de 20 años enseñándonos las teorías más complejas del ser humano. Y ahora, en Glasgow, están dispuestos a mostrarlo.

1.

“Es un viejo truco de los interrogadores, inspectores, auditores y similares que consiste en hacer una pregunta y luego permanecer en silencio, pero manteniendo el contacto visual después de la respuesta inicial. Eso provoca que la gente se sienta incómoda y empiece a hablar de nuevo, regalando más información de la que debería”.

2.

“ La posibilidad de conseguir algo gratis descarrila por completo el pensamiento crítico de una persona. Mi padre era distribuidor de herramientas y conducía un camión que iba por varios talleres de reparación vendiendo herramientas a los mecánicos. Tuvo la idea de empezar a vender barritas de chocolate en su camioneta por un dólar. A la vez, se podía obtener una de aquellas barras de chocalate gratis con cada compra de herramientas. Casi todos los que preguntaron cuánto costaba la barra de chocolate no querían pagar un dólar por ella, pero se gastaban cien dólares en un set de herramientas para conseguir una barrita gratis”.

3.

“ Si alguien está hablando de forma excitada o preocupado por algo puedes mostrarle la mano y te dará todo lo que esté sosteniendo en ese momento sin apenas darse cuenta. Lo hice con mi hermana y sus llaves del coche y le hice pensar que las había perdido. O al contrario. Si me encargan que sostenga algo que no quiero, espero a que esa persona se meta en la conversación y simplemente alargo la mano y le pasó el objeto sin decir palabra. Y siempre lo cogen”.

4.

“ Cuando necesitas que alguien te espere o buscas que haga algo por ti que implica una pérdida de su tiempo, di 'gracias por tu paciencia', en vez de 'lo siento por la espera'. Esa frase es una caricia sutil para su ego y hace a la gente más propensa a ser amable y paciente contigo, porque tú ya les estás diciendo que son gente amable y paciente, y comportarse de una manera que niegue lo que tú estás expresando de forma implícita dañaría su imagen”.

5.

“ Si trabajas con clientes evita que se pongan a la defensiva o se enfaden de una manera muy simple: no uses la palabra 'tú'. No es 'tú no me enviaste el archivo adjunto', si no 'el adjunto no fue enviado'. No les culpes, culpa a la cosa sobre la que hablas. Las palabras correctas en el orden correcto pueden influir a las personas a tomar las decisiones que tú quieres que tomen. Las palabras son poderosas”.

6.

“ Siempre que sea posible hay que ofrecer una opción alternativa. Eso hace que las personas a las que te estás dirigiendo y a las que quieres orientar hacia una dirección concreta crean que tienen el control sobre sus decisiones”.

 7.

“ En vez de decir 'no hagas esto', di 'no hagamos esto'. Si usamos el plural las cosas no quedan remarcadas de manera que parezca que la otra persona rompe las reglas o se sienta criticada. No indica que esa persona en concreto haya quebrantado una regla si no que se recuerda que es una norma comunitaria. Y el resultado siempre será más positivo”.

 8.

“ Si una persona no puede parar de hablar y no te deja intervenir, tira algo (llaves, bolígrafo). Agáchate a recogerlo y empieza a hablar. Es una manera de interrumpir sin que la otra persona se dé cuenta de que lo estás haciendo”.

9.

“ Cuando quieras hacer que alguien te haga un favor, intenta imitar sutilmente sus movimientos y posturas en una conversación. Se crea una falsa sensación de familiaridad si lo haces bien, pero hay que tener cuidado de que no te pillen haciéndolo a propósito”.

10.

“ Si quiere calmar a alguien, empatiza con lo que te están diciendo que les molesta pero en orden descendente de magnitud.

Entiendo por qué estás enfadado.

Tienes derecho a enfadarte.

Eso me molestaría a mí también.

A medida que se aceptan los reconocimientos también deberían aceptar el énfasis decreciente en la emoción y calmarse”.

11.

“ Ya sea que estés negociando un aumento, el precio de venta de un coche que deseas comprar o quién hace qué tareas de la casa, encógete siempre de forma visible ante el primer y segundo ofrecimiento. Ese encogimiento puede materializarse con algo tan simple como una caída de ojos, una pequeña mueca de dolor o un suspiro. Este pequeño gesto hace que muchas veces bajen o suban la oferta inicial, en función de lo que sea que estés negociando”.

[Vía Reddit]

Tres países, aunque podrían ser muchos más. Tres contextos sociales diferentes, tres religiones, tres culturas, tres formas de gobierno y tres continentes.

Tres lugares del mundo con algo en común: en todos ellos se han dado recientemente graves casos de retroceso de los derechos de la comunidad LGTBI.

Porque Brasil, Indonesia y Nigeria son 3 ejemplos de que aunque el mundo avance y cada vez las barreras que tienen que derribar las personas homosexuales sean menores, aún queda mucho por hacer en materia LGTBI.

Estos 3 países nos recuerdan que vivimos en un mundo en el que puedes ser víctima de violencia, represión o incluso asesinato por algo tan simple y natural como tu sexualidad. 

Estos son tres de los países donde, en los últimos tiempos, el simple hecho de ser homosexual puede hacer que tu vida corra peligro.

Brasil

Brasil es el lugar más mortal del mundo si eres gay. Tras la imagen que se exporta de un país cosmopolita y legalmente progresista, con leyes contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, también se adivina otro Brasil menos tolerante. De hecho, un total de 1.600 personas han muerto en los últimos cuatro años y medio por ataques de odio a la comunidad LGTBI. Casi una persona por día, solo con datos oficiales, por lo que se da por hecho que el número real es mucho mayor.

De esas víctimas, la mayoría son mujeres transgénero, con un porcentaje que alcanza el 40% del total.

Las razones de este fenómeno son variadas, pero la principal tiene que ver con la homofobia importada de Estados Unidos.  

Los cristianos evangélicos han crecido de un 5 % a un 25% y sus líderes –entrenados en EEUU– han llevado al país la homofobia de extrema derecha.Además, la violencia generalizada en Brasil y la reacción a la legalización en 2013 del matrimonio del mismo sexo podrían ser otras de las razones de este nivel atroz de violencia LGTBI.

Por otro lado, el nuevo gobierno brasileño de derechas comandado por el presidente Temer tampoco promete ponerles las cosas fáciles a los homosexuales brasileños.

Indonesia

Según un informe de 2016 de Human Rights Watch, “a partir de enero de 2016, una serie de comentarios públicos anti-LGTBI por parte de funcionarios del gobierno se convirtieron en una cascada de amenazas contra personas de la comunidad LGTBI de Indonesia. Estas amenazas fueron llevadas a cabo por militantes islamistas, comisiones estatales y organizaciones religiosas convencionales. La efusión de intolerancia se ha traducido en propuesta de leyes que suponen una seria amenaza a largo plazo para los derechos y la seguridad de los indonesios LGTBI”.

Además, el sentimiento homófobo está muy extendido en la sociedad: en una encuesta de 2013, el 93% de los indonesios no aceptaba la homosexualidad.

Por otra parte, los dirigentes indonesios han pedido que las organizaciones LGTBI sean prohibidas en la universidad y han llamado a la homosexualidad una “enfermedad de los cromosomas que debe ser tratada”, entre otras barbaridades.  

Un programa de entrenamiento paramilitar con 1,8 millones de participantes declaró a la homosexualidad uno de los enemigos de la nación y un grupo de profesores de derecho conservadores ha intentado forzar la criminalización de comportamientos homosexuales. Son algunos de los ejemplos que demuestran la situación crítica que vive la población homosexual en Indonesia.

Nigeria

El país más poblado de África también es el peor para ser homosexual en el continente negro. En 2014, Nigeria aprobó la llamada Ley de Prohibición del Matrimonio del Mismo Sexo que, como su nombre indica, está destinada a prohibir las uniones homosexuales. Conocida como Jail de Gays Law, la ley ha sido utilizada como pretexto para aplicar una violencia indiscriminada contra los homosexuales, a veces apoyada por el mismo estado.

De hecho, observadores de grupos de derechos civiles han registrado dos detenciones en masa y decenas de actos de violencia desde que se aprobó la ley.  

Concretamente, tan solo en 2014 se registraron 45 casos de abuso a personas LGTBI, con 3 cuartas partes procedentes de amigos o miembros de la familia.

Además, con la reciente victoria de Donald Trump y el posible fin de los apoyos de Estados Unidos a la causa LGTBI, se espera que la situación para las personas homosexuales en Nigeria se recrudezca aún más.

[Vía The Daily Beast]